第一、分析能力较差。
对于题目的分析判断仅仅局限于某一点或者浮在题目的表层意思，很难扩展延伸或深入挖掘。尤其是社会热点类问题，只能就题说题，不能分析到题目背后的社会问题。
第二、知识储备不足。
一般三、四分钟的作答时间，大部分考生回答几十秒就很难继续拓展，戛然而止。这就说明考生不知道如何联系社会生活去答题，也暴露出考生社会经验、工作能力及知识储备的不足。
第三、角色定位错误。
很多考生在回答问题的过程中，还没有明确自己的角色定位是什么，更多的还是从个人角度甚至政府的对立面进行回答，导致观点比较偏激。同时考生还需要注意政法干警面试与普通公务员[微博]面试不同，思考问题，解决问题需要站在公检法司的职业角度进行回答。
针对以上问题，不同的问题，需要不同的解决办法，可以从 “引经据典”、“掌握时事”、“找准定位”、“熟悉真题”四个方面，帮助考生在答题内容上达到考试的基本要求。
1、引经据典
目前考生在答题过程中内容空洞乏味，适当地引用名言警句可以增加语言的亮点和说服力。名言警句可引用国内、国外、近代和现代等名人名言，但考生一定要清楚所用语句的基本含义，做到有针对性地使用，不可套用。
哲理故事是另一种充实内容的做法，故事不是一般的俗故事而是要有深刻道理和启发意义的故事，而且故事在答题过程中要简短，否则内容过于冗长反而适得其反。在讲故事的同时要注意语言的抑扬顿挫，流露出真情实感来，这样会使答题更有感染力。
2、掌握时事
时事热点是答题的另外一个关键所在，很多综合分析题目跟时事热点相关，如果不能了解时事背景和内容，很容易在答题内容上出现偏差。现在大部分的政法面试，都是采用近期社会发生的热点事件，也会有一些政府政策作为题目素材，所以考生在备考时要尤为关注这方面。
3、找准定位
考生想在面试中到达要求，符合政法干警的特点，还得多了解岗位理论。岗位理论的深化可以增强答题内容的针对性。可以表现出与职位的高度匹配。所以考生需要提前了解公检法司等岗位的工作特点及岗位职责，才能在面试答题中有话可说。
